ZOOLÓGICOS BAJO LA LUPA: más del 90% presenta irregularidades

La Fundación de Historia Natural Félix de Azara relevó un centenar de colecciones de animales silvestres del país; sólo unos pocos cumplen con algunos principios de conservación y educación

Por Fabiola Czubaj| LA NACION (publicado el 4 de marzo de 2014)

La mayoría de los zoológicos y los acuarios del país no cumple con los objetivos internacionales de conservación de las especies, educación e investigación, según demuestra un relevamiento de un centenar de estos parques de gestión pública y privada. Presupuestos insuficientes, políticas aisladas y personal calificado escaso están entre las principales causas de este diagnóstico de situación que demandó un año.

“Más del 90% de los sitios popularmente denominados zoológicos no son más que meras colecciones de animales vivos exhibidas al público con fines comerciales y/o recreativos. Desafortunadamente, ésta también es la realidad de los grandes zoológicos estatales del país, en las ciudades más importantes: Buenos Aires, La Plata, Córdoba y Mendoza”, se lee en las conclusiones del trabajo del equipo de la Fundación de Historia Natural Félix de Azara, que entre sus antecedentes cuenta con una propuesta para mejorar el Jardín Zoológico porteño.

El nuevo informe describe en 10 puntos las irregularidades que observó el equipo a cargo de Claudio Bertonatti, asesor de la fundación Azara, junto con el veterinario Fidel Baschetto y el especialista en educación ambiental Carlos Fernández Balboa. Los investigadores utilizaron los principios que establece la Asociación Mundial de Zoológicos y Acuarios (WAZA, por su nombre en inglés), que es la institución de referencia para el funcionamiento de esos lugares.

“La visión de la WAZA sostiene que la meta principal de los zoológicos y los acuarios será integrar todos los aspectos de su trabajo dentro de las actividades para la conservación”, resumieron desde la fundación. Sin embargo, y aunque las normas vigentes así lo exigen, más del 95% carece de planes maestros o programas formales de conservación, bienestar animal, educación ambiental e investigación.

El relevamiento también da cuenta de la existencia de casos de maltrato animal, tráfico de fauna, contacto directo de los animales con los visitantes y ausencia de inventarios  o registros de inscripciones “fidedignos”, como los describieron los autores. “Algunos lo hacen de modo público y crónico, lo que exhibe impunidad, desidia, impericia o complicidades”, señaló Bertonatti, que es especialista en conservación.

La precariedad y la improvisación también fueron comunes al evaluar factores fundamentales, como la infraestructura, el bienestar animal, la higiene, la sanidad y las normas de seguridad.

“No sólo incluimos a los grandes zoológicos, los acuarios, los parques temáticos y los oceanarios, sino también a los zoológicos pequeños de localidades del interior y hasta las granjas con animales silvestres”, precisó Bertonatti. Sostuvo que es imperioso que los zoológicos comiencen a transformarse en centros de conservación y educación ambiental.

“La infraestructura que existe en nuestro país puede ser muy útil para la protección de las especies autóctonas -señaló-. Pero si los más importantes generan preocupación por el incumplimiento de los objetivos (de la WAZA) para el manejo adecuado de sus poblaciones, qué les queda a los zoológicos chicos, con menos recursos, personal, capacitación, capacidad técnica e infraestructura. De hecho, la situación es tan grave que polarizó notoriamente la opinión de la sociedad sobre la existencia de los zoológicos. Y algo que nos preocupa mucho es que estos lugares se convirtieron en meras colecciones de animales silvestres vivos, principalmente con fines comerciales y recreativos.”

Otra características de esas poblaciones que señalaron los ambientalistas es la exhibición de animales “estrella”, la reproducción endogámica (entre animales emparentados) y mestiza (entre distintas razas geográficas o subespecies), junto con la ausencia de registros de esos orígenes de los ejemplares. Además, el equipo detectó diferencias significativas entre el espacio, la ubicación y el estado de los recintos para los ejemplares de la fauna autóctona y los ejemplares característicos de otros continentes.

La Dirección Nacional de Fauna habilitó la inscripción de estas instituciones. Sólo lo hicieron menos de diez, según pudo conocer la fundación. “El Estado nacional y las provincias deberían asumir como política ambiental, con una ley, la transformación de estos lugares. En los últimos tiempos son más los zoológicos que se están cerrando que los que están en proceso de transformación”, dijo Bertonatti.

Ayer, LA NACION consultó a varios zoológicos sobre este relevamiento, pero no obtuvo respuesta. El oceanario Mundo Marino, en San Clemente del Tuyú, confirmó que recibió el informe y lo está analizando..

Fuente: lanacion.com

http://www.lanacion.com.ar/1669042-zoologicos-bajo-la-lupa-mas-del-90-presenta-irregularidades

PETICIÓN

Tal vez ya participaste de nuestra campaña de firmas en el año 2011.
Esta vez nos hemos propuesto juntar 1000 firmas (on line) antes del jueves, día en el que compañeros del grupo Dignidad Animal  tendrán una “audiencia de negociación” en el juzgado con la abogada que está llevando el caso y las autoridades responsables del zoo. Creemos que es una buena oportunidad para recordarles que ¡LOS ANIMALES DEL ZOO NOS IMPORTAN MUCHO!
Con las peticiones change,org con cada persona que firma les llega un mensaje, en este caso a la intendente de Rawson, presidente del Instituto de Acción Social y Directora de Fauna.
Ojalá después del jueves podamos dar buenas noticias.
Gracias!!!

Para firmar entrá en este enlace:

PETICIÓN DE CHANGE.ORG

ENTREVISTA EN RADIO BRAVA

HOY, 1 DE MARZO, EN EL PROGRAMA DE 18 A 20HS. DE RADIO BRAVA 94.7, LIDIA HERNANDEZ MONCADA ENTREVISTA A ALEJANDRO KREBS, INTEGRANTE DE DIGNIDAD ANIMAL, EN DEFENSA DE LOS ANIMALES DEL ZOOLOGICO DE RAWSON

AGRADECEMOS ESTA OPORTUNIDAD DE PODER COMPARTIR SOBRE EL TRABAJO QUE VENIMOS REALIZANDO DESDE HACE ALGUNOS AÑOS Y LA SITUACIÓN  DEL ZOO.

 

ADHESIÓN DE LA UNIÓN DE USUARIOS Y CONSUMIDORES FILIAL CHUBUT

Apoyo de la Union de Usuarios y consumidores

DESDE LA UNIÓN DE USUARIOS Y CONSUMIDORES FILIAL CHUBUT, ACOMPAÑAMOS EL PEDIDO DEL GRUPO DIGNIDAD ANIMAL POR LOS ANIMALES QUE SE ENCUENTRAN EN EL ZOOLÓGICO DE LA CIUDAD DE RAWSON.
CREEMOS ADEMÁS QUE ESE LUGAR, COMO MUCHOS DE SU CLASE, NO CUMPLE NINGÚN ROL FAVORABLE EN LA SOCIEDAD ACTUAL, Y NI SIQUIERA TIENE ALGÚN OBJETIVO EDUCATIVO. EL PARADIGMA HA CAMBIADO, CADA VEZ ES MENOS ACEPTADO SOCIALMENT…E EL MANTENER A LOS ANIMALES EN CAUTIVERIO.
A LA FECHA EXISTEN VARIAS RESERVAS ECOLÓGICAS EN LAS CUALES LOS ANIMALES SE ENCUENTRAN CUMPLIENDO SU VIDA EN ESPACIOS MAS ADECUADOS PARA SU DESARROLLO, CON PERSONAL CAPACITADO Y EVENTUALMENTE PUEDEN IR RE INSERTÁNDOSE PROGRESIVAMENTE Y SOCIALIZAR CON INDIVIDUOS DE SU MISMA ESPECIE.
VEMOS CON TRISTEZA COMO, POR EJEMPLO EL MONO POR EL CUAL SALIÓ UNA NOTA EN LOS DIARIOS, SE ENCUENTRA ABSOLUTAMENTE SOLO, ABURRIDO, PASANDO TODAS LAS HORAS DE SUS DÍAS SIN HACER NADA, SIN ENTRETENIMIENTO, SIN MOTIVACIÓN…CREEMOS QUE EL SOLO HECHO DE ALIMENTARLO NO ES SUFICIENTE, Y QUE SE DEBERÍA INTENTAR DARLE UNA VIDA MÁS DIGNA.
LA IMAGEN SE REPITE, LOS ANIMALES DEL ZOOLÓGICO DE RAWSON SON COMO ARCHIVOS A LOS QUE SÓLO SE LOS ALIMENTA Y ASÍ PASAN SUS DÍAS. MUCHOS SE ENCUENTRAN EN JAULAS PEQUEÑAS, MUCHOS SE ENCUENTRAN SOLOS. CREEMOS QUE LA SOBERBIA DE LOS HUMANOS, QUE HIZO EN OTRAS ÉPOCAS QUE SURGIERAN ESTE TIPO DE INSTITUCIONES, YA NO DEBE ESTAR, SI HEMOS EVOLUCIONADO DEBEMOS COMPRENDER QUE LOS ANIMALES MERECEN UNA VIDA DIGNA, RESPETO Y EN ESO DEBEMOS TRABAJAR.
¡¡¡GRACIAS UNIÓN DE USUARIOS Y CONSUMIDORES FILIAL CHUBUT!!!!

SOBRE EL PEDIDO DE TRASLADO DEL MONO CAPUCHINO DEL ZOO DE RAWSON (“FELIPE”) A LA RESERVA PROYECTO CARAYA

mono capuchino en el zoo de rawson

mono capuchino en el zoo de rawson

El motivo de la presente publicación está referido a la nota publicada en diarios Jornada y Chubut el día 18/02/2014, caso del pedido de traslado del mono capuchino que está actualmente en el zoológico de Rawson.

http://www.diariojornada.com.ar/90423/sociedad/insolita_polemica_porque_quieren_llevarse_a_felipe_el_monito_del_zoo_de_rawson

Hemos leído que el municipio se opone al traslado del mono capuchino que vive desde hace años en el zoo lógico de Rawson, al proyecto Carayá (reserva de monos carayá y capuchinos situado en la provincia de Córdoba). Nos interesa saber cuáles son los motivos por los cuales este organismo le niega una mejor vida al animal, que se encuentra hace años viviendo en un clima que no lo beneficia, solo (siendo una especie de naturaleza social), sin ningún tipo de enriquecimiento ambiental que lo estimule, sin atención médica especializada (porque seamos honestos, en la zona qué veterinario está capacitado para la atención de un mono, o de un gran felino… y demás especies salvajes), sin una nutrición acorde a las necesidades específicas de la especie.

Nos sorprende el desconocimiento del trabajo de Proyecto Refugio del Carayá siendo hemos solicitado, fundamentado y explicado las razones en distintas oportunidades y frente a distintas autoridades antes de recurrir a la vía judicial. Tal vez si esta solicitud se hubiera atendido antes no hubiésemos tenido que lamentar la muerte de la mona Carayá (de la que nunca se nos explicaron las razones de su muerte).

Basta con hacer una simple búsqueda en Google para enterarse de la seriedad de esta organización con una trayectoria de más de 20 años, que recibe voluntarios de distintos lugares del mundo, además de la visita de la primatóloga Jane Goodall. Decir que no se sabe quiénes son es hablar de la propia ignorancia y falta de interés.

Consideramos que tanto el municipio como el IAS deben actuar de acuerdo a normas morales y éticas  aceptables, entendiendo que no es correcto mantener al mono en soledad por más tiempo. Es un animal sociable, precisa de otros de su especie como se ha visto en tantas documentales. Por lo tanto exhibirlo sólo y en estas condiciones no representa ningún aporte desde el punto de vista educativo puesto que además  no tiene la posibilidad de comportarse de acuerdo a su naturaleza.

La solución no es traer más monos a este zoológico, para eso hace falta personal especializado y una infraestructura que este parque no ofrece. Lo que planteamos es que si existen en Córdoba personas especializadas en esta especie, sus necesidades, capaz de brindarle un entorno adecuado un clima que lo favorece y la posibilidad de interactuar con sus congéneres. ¿Porqué negársela?

Hacemos por este medio una invitación a la gente para que insista a las autoridades en que ese animal sea trasladado, seamos generosos, no permitamos que permanezca por mas tiempo en una vida miserable en solitario.

GRUPO DIGNIDAD ANIMAL

EL SECRETARIO DE PRODUCCIÓN ADMITE QUE HAN HABIDO IRREGULARIDADES EN AL ZOO DE RAWSON

Noticia publicada el 10 de enero de 2013 por tiemponline.com

El secretario de Producción y Ambiente, Jorge Aleua, afirmó en el programa “A Contramano” que se emite por Radio Sony-K que los sumarios por el escándalo de la desaparición de corderos siguen avanzando a paso firme.

“Hubo irregularidades en el Parque General San Martín con carne proveniente de La Anónima y por eso inmediatamente le solicité al coordinador Eduardo González que me remitiera un informe por escrito de los sucedido”, aseveró.

Aleua indicó que “el informe me fue entregado y con ese mismo informe se procedió a iniciar los sumarios administrativos correspondientes tanto a González como a Oscar Vitale”.

El funcionario señaló que no le consta que “haya habido personas que retiraban carne en nombre de la intendenta Rossana Artero” y agregó que “ante el requerimiento de algunos de los empleados le pedí a González que tomara los recaudos con Veterinaria para conocer el estado de la carne y si la misma estaba en condiciones de ser donada”.

“La irregularidad en la que nos encontramos es que no hubo un informe de Veterinaria informando sobre el estado de la carne. Después trascendió que se estaban vendiendo corderos y otras cosas que el sumario definirá concretamente lo que ocurrió”, concluyó Aleua.

http://www.tiemponline.com/corderogate-aleua-admitio-que-hubo-irregularidades/